Vacheron Constantin Replica Chine en ligne, Pas cher Vacheron Constantin Montres Replica Chine, Swiss Vacheron Constantin Replica Watches Sale

Patek Philippe Nautilus 5711 / 1A-010 Watch Review

prémisse de ma critique du célèbre Patek Philippe Nautilus 5711 “Blue” watch (reference 5711/1A-010) focuses on one simple question: “What makes this steel sports lifestyle watch, with all of its love handles, persistently in high demand?” To further illustrate my point, right before the publication of this review, Patek Philippe decided to raise the price of this watch by 20%. Though I’ve always held a great respect for the Patek Philippe Nautilus, I’ve never had a particular desire to own one. On one hand, I have great admiration for the work of the late Gerald Genta, who designed this true Patek Philippe classic in the 1970s. Additionally, I’m a fan of watches on tapering bracelets as well as accurate, well-made movements. On the other hand, even though I respect Patek Philippe’s watchmaking craft more than that of Audemars Piguet, Gerald Genta’s other classic, the Royal Oak, is a more fitting watch for my “edgy” tastes. In some sense, the two watches are two cats from the same litter, with Audemars Piguet choosing the more feisty kitten and Patek Philippe getting the smooth-haired young one. You can’t definitively say that one is better than the other—although I’m sure most, if not all, would agree that Patek Philippe has the superior movement.

Compte tenu de la présence discrète du Nautilus au poignet, il n’a jamais été ma tasse de thé. J'ai tendance à aimer un peu plus les designs un peu plus affirmés, et les flancs du Nautilus n'ont jamais vraiment grandi sur moi. Cela dit, j’ai été très impressionné par ma dernière expérience pratique avec un Nautilus de style 5711, le Patek Philippe Nautilus 5711 / 1P , édition en platine solide du 20e anniversaire avec index diamants. Ce modèle, au contraire, est une montre en acier qui (autrefois) est vendue à un prix légèrement inférieur à 25 000 dollars américains, mais on la trouve souvent à des prix encore plus élevés, sans parler de la liste d'attente. C'est plus difficile à obtenir qu'une Daytona en céramique, et personne n'est vraiment capable de comprendre pourquoi. En tout état de cause, le 5711 en bleu est un produit de luxe, de sorte que même les versions d'occasion sont facilement vendues au prix de détail.

Est-ce que tout cela pourrait faire partie de «l'effet Genta?» La magie des designs de Gerald Genta alimente-t-elle cette demande pour cette montre haut de gamme au-delà de sa durée de vie prévue? Le défunt concepteur de montres est probablement plus populaire aujourd'hui que de son vivant, et bien que je ne pense pas avoir déchiffré le code de ce qui rend beaucoup de ses designs si intéressants, mais je pense que ce Nautilus m'a aidé à mettre le pièces ensemble. Une chose est sûre: la réputation de ces créations ne serait pas possible sans que Patek Philippe ne soit un horloger de qualité.

Que voulait faire Patek Philippe avec le Nautilus? Quand il a été introduit en 1976, il était censé être une montre de luxe de style de vie maritime pour les hommes riches et les membres de leur famille qui ont passé du temps à naviguer ou à vivre au bord de la mer. Genta a introduit des éléments de design tels que des hublots de bateau pour la conception de la lunette et des flancs, et les lignes horizontales sur le cadran sont censées ressembler à des ponts de bateau en bois de teck. Non seulement la finition brossée et polie de l’affaire était-elle courante pour d’autres montres produites à l’époque, mais elle évoquait aussi la quincaillerie métallique d’un pont de yacht.

Je pense que l'un des moyens d'apprécier le véritable talent de Gerald Genta est de le voir comme un maître designer de bracelet. Il semblait savoir comment mélanger un cadran élégant et lisible avec le bracelet parfait. Au moment où Genta s'est impliquée dans la conception, la conception des produits pour les montres était tout aussi importante que la conception des produits, par exemple des automobiles. Tout le monde en avait et les utilisait, donc à cause de la grande variété de ces articles, les gens étaient vraiment intéressés par des designs uniques. Ainsi, Genta concevait quelque chose qui serait à la fois porté et vu par tout le monde. Dans ce cas, les porteurs de ces montres étaient la riche élite qui constituait la base de consommateurs de Patek Philippe dans les années 1970, et le même groupe démographique, quoique plus nombreux, porte encore aujourd'hui Patek Philippe.

Ma conclusion est que le Patek Philippe Nautilus est un excellent exemple de bijou de bracelet pour homme qui se trouve être attaché à une montre. La construction en acier du boîtier et du bracelet évite également d'être trop prétentieux. Non seulement un horloger très respecté donne-t-il au design la finition et la construction qu'il mérite, mais il équipe également la montre des mouvements mécaniques non compliqués les plus fins. Contrairement à Rolex, le mouvement n'est pas caché derrière un fond solide. Plutôt, Patek Philippe veut que les propriétaires de Nautilus se pavanent et montrent ce brillant calibre 324 SC fabriqué en interne à travers le fond en verre saphir.

Le mouvement est un bon exemple de ce que vous devriez rechercher dans une montre de sport simple mais haut de gamme. Ce qui rend le calibre 324 SC impressionnant au-delà de son niveau de finition élevé est son profil mince. Le mouvement n’a que 3,3 mm d’épaisseur et, en tout, le Nautilus conserve une résistance à l’eau de 120 m malgré une épaisseur de seulement 8,3 mm. Le rotor automatique est en or massif 21 carats, ce qui signifie qu’il pèse suffisamment pour maintenir l’efficacité du bobinage. Le mouvement fonctionne à 4 Hz (28 800 bph) avec une réserve de marche de 45 heures, et comprend également le balancier Gyromax et le spiral Spiromox de Patek Philippe. Je dirais que la performance est probablement à égalité ou dans une marge respectable des "Chronomètres Superlatifs" de Rolex. Finir, cependant, est une autre histoire.

Il y a encore des différences mineures entre la finition du calibre 324 S et un mouvement sur une montre dans la gamme des 100 000 $ et plus. Les bords biseautés, par exemple, sont très fins et j'adorerais qu'ils soient plus larges et plus finis à la main. Cela rendrait le mouvement beaucoup plus précieux. Je suis scrupuleux avec le mouvement parce que, même si elle a un aspect et des performances incroyables, il s'agit d'une montre en acier qui coûte 25 000 $. Mes attentes et les attentes des consommateurs dans leur ensemble sont donc un peu plus élevées dans cette gamme de prix.

La principale raison de Patek Philippe pour supporter le coût élevé du Nautilus est le nombre d'étapes nécessaires pour fabriquer et polir le boîtier et le bracelet. Le processus consomme beaucoup de temps, utilise de nombreux types d'employés spécialement formés et il est très difficile de le faire sans erreurs. Regarder la fabrication de bracelets est un art précieux mais rare - et Patek Philippe (avec Rolex et Audemars Piguet) est parmi les rares à le garder en vie. Vivant, mais pas nécessairement en progression. À mon avis, le Nautilus est une montre de sport moderne et parfaitement conçue pour les hommes qui ont aussi peu de chances de porter leur montre dans l'eau aujourd'hui que par le passé. Patek Philippe a conservé le même archétype Nautilus, tout en continuant à en faire un chronomètre plus efficace et fiable. D'une certaine manière, il n'y a pas de véritable Nautilus du 21ème siècle, et je ne suis pas sûr qu'il y en aura jamais. Malgré une grande partie de son ancienne gloire créative, Patek Philippe est aujourd'hui une marque extrêmement conservatrice. J'aimerais voir un Nautilus 2.0 (pour ainsi dire) qui transporte le concept d'une montre de luxe sportive vers l'ère moderne. Ce serait certainement de qualité Patek Philippe, mais il serait plus représentatif des valeurs et de l’esthétique contemporaines. Est-ce que cela arriverait? Cela pourrait-il arriver? Si Patek Philippe choisit de se lancer dans ce projet, ils pourront créer quelque chose de très cool. mais ce serait plus représentatif des valeurs et de l’esthétique contemporaines. Est-ce que cela arriverait? Cela pourrait-il arriver? Si Patek Philippe choisit de se lancer dans ce projet, ils pourront créer quelque chose de très cool. mais ce serait plus représentatif des valeurs et de l’esthétique contemporaines. Est-ce que cela arriverait? Cela pourrait-il arriver? Si Patek Philippe choisit de se lancer dans ce projet, ils pourront créer quelque chose de très cool.